Der BDR hat sich noch nie dadurch hervor getan, besonders vorausschauend zu agieren.
Wenn die so weiter machen,gibt s in ein paar Jahren nur noch in der BL Lizenzrennen.

Die Dimb hat einen völlig anderen Fokus und kann es schon rein personell nicht leisten, einen Gegenpol zum BDR zu bilden. Die haben schon mit ihren Kernkompetenzen mehr als genug zu tun.
Da dürfte vielleicht eine Art Fahrervereiningung aus Lizenzlern und Hobbyfahrern vielversprechender sein.
Aber selbst damit wird s schwer werden. Der BDR steht nich so sehr auf Basisdemokratie.

uns (mehrere Fahrer aus Hessen) hatte es auch schon erwischt dieses Jahr: Ein Rennen gefahren, welches laut Ausschreibung des Veranstalters als Lizenzrennen ausgewiesen war. Die Folge unserer Ahnungslosigkeit: Sperre, da der Veranstalter das Rennen nicht gegen das obligatorische Schutzgeld beim BDR angemeldet hatte. Ein Widerspruch unsererseits wurde abgewiesen (nochmal 30 EUR futsch).

Ich werde als Folge die Lizenz im nächsten Jahr nicht mehr beantragen und als Hobbyfahrer dann die Möglichkeit nutzen, viel mehr Rennen (vor allem Marathons und auch immer mehr CC-Rennen) fahren zu können. Für mich ist überhaupt kein Nutzen der Lizenz mehr erkennbar. Es gibt nur Nachteile. Ich bin vor allem deshalb Lizenz gefahren, um den Leuten die nur einmal die Woche die Möglichkeit haben zu trainieren nicht die Platzierungen wegzunehmen. Sich mit Leuten der gleichen Leistungsklasse zu messen ist viel interessanter und fairer. Der BDR macht so etwas leider kaputt. Ich kann dem Verband nur wünschen, dass sich alle Fahrer und Veranstalter gemeinsam von ihm abwenden. Dann merkt der BDR, dass ihn keiner braucht und denkt evtl. um.

Aus meiner Sicht ist das reine Geldmache, eine echte Verbandsarbeit findet für die Mountainbiker sowieso nicht statt, da ist die DIMB um Welten besser. Diese als zweiten Verband zu etablieren wäre eine gute Idee.

Es gilt zu unterscheiden ob ein Veranstalter ein kommerzieller Veranstalter ala skyder oder der Dorfverein von nebenan ist.

Letztere schielen nicht unbedingt auf Gewinnmaximierung,sondern sind froh wenn sie zum Schluss mit ner schwarzen Null rauskommen oder noch ein paar € für die Jugendarbeit hängen bleibt.
Selbstredend bleibt natürlich das komplette Risiko bei ihnen hängen .

mich würde mal ganz objektiv interessieren, warum ein Veranstalter ein Rennen NICHT über den BDR anmeldet.
Sind es nur die Kosten, scheut er ein paar Telefonate/ Gespräche oder zu viele Eingriffe in seine Planungen oder kennt er sich einfach nicht gut genug aus?

Wenn man bedenkt dass jedes Jahr tausende Rennen aller Disziplinen über den BDR stattfinden, dann glaube ich nicht dass da bei jedem Rennen ein heroischer Kampf des Veranstalters gegen die Windmühlen des Verbandes stattfindet.

Andererseits unterliegt ein Rennen im BDR-Kalender ja gewissen “Richtlinien”. Die kann man gut oder schlecht finden, je nachdem wie man seinen Sport betreibt. Ich für meinen Teil finde es zumindest nicht schlecht wenn es Mindeststandards gibt und ein Veranstalter nicht machen kann was er will.

Ob und wie mann dann in den Dialog zu Sportlern/ Veranstaltern geht ist immer diskussionswürdig. Aber wenn ich mal dran denke wie sich manche Veranstalter von Triathlons gegenüber dem Verband gebärden wird deutlich, dass jede Medaille 2 Seiten hat. Machen Veranstaltern geht es um 1. Gewinn, 2. Gewinn, 3. Gewinn. Ob und wie die Sicherheit der Sportler oder die Fairness (bspw. Klasseneinteilung) drunter leidet, interessiert da eher nur am Rande. Ach und Jugend: Die können ja nix/ wenig bezahlen, also finden die eher nicht statt.

Das sind so ein paar Gründe, warum ich es nicht schlecht finde wenn “wilde” Rennen zumindest nicht von allen Seiten bejubelt werden.

Aber da bleibt immer noch die Frage, welche objektiven Gründe geben eine Anmeldung des Rennens sprechen?

In den Niederlanden gibt s ja schon 2 Verbände. Das macht zwar manches etwas komplizierter,aber funktionieren tut s auch. Konkurrenz belebt den Markt ;)
Gäbe es in der BRD ne Alternative zum BDR,wären die meisten Radsportler doch schneller weg als Scharping “Sperre ” rufen kann.

Ich fahre jetzt seit 1994 MTB und habe bisher nicht einen Menschen getroffen, der am BDR ein gutes Haar lässt. Sooo selektiv kann Wahrnehmung doch gar nicht sein.

Die einzige Existenzberechtigung des BDR ist seine Monopolstellung.

ich gehöre mit zum Orgateam der Eppstein Trails. Die Auflagen, welche der BDR uns gemacht hat um anerkannt zu werden, waren von uns nicht zu erfüllen. Das kann ein kleines Rennen wie wir gar nicht stemmen.

Wir finden es sehr schade, welche Kurs der BDR hier einschlägt, ich glaube nicht das es richtig ist.

Ich finde so etwas sehr schade!

Gruß
Stephan